lunes, 11 de noviembre de 2013

La contrición como acto de perpetuación en el poder

Contrición
1. f. En el sacramento de la penitencia, dolor y pesar de haber pecado ofendiendo a Dios.
2. f. Arrepentimiento de una culpa contenida

Perpetuar
1. tr. Hacer perpeturo o perdurable algo
2. tr. Dar a las cosas una larga duración

La confesión del alcalde de Toronto, Rob Ford, por haber fumado crack ha copado las portadas durante estos días en los diarios canadienses y ha unido los dos conceptos anteriores. En el cargo desde diciembre de 2010, Ford se ha visto obligado por las circunstancias a aclarar ante los medios de comunicación - durante una rueda de prensa sin precedentes en la ciudad de Canadá - que, efectivamente, consumió esta sustancia.
Fue en mayo cuando el periódico Toronto Star y el portal estadounidense Gawkner informaron acerca de la existencia de un vídeo comprometedor del alcalde. Seis meses después la policía ha hecho constatar la existencia de ese primer vídeo, que tiene en su poder. Además existe otro que ya ha salido a la luz en la red. En ese lapso de tiempo Ford no ha dudado en desmentirlo todo, teniendo ahora que retractarse. Así reflejaba la prensa su acto de contrición:

Fuente: http://www.kiosko.net 
Aquí el National Post, recurre a la típica secuencia de fotos en la que no faltan amagos lacrimosos. Destaca esa segunda lectura tras los puntos suspensivos, que vendría a refrendar su deseo de perpetuación en el poder: "Ford admite haber fumado crack pero no se va a ninguna parte".

Fuente: http://www.kiosko.net 
Por su parte, The Globe and Mail destaca un entrecomillado de su intervención ("Avergoncé a todo el mundo en esta ciudad") acompañado de una imagen acorde a un momento de disculpa. 

Fuente: http://www.kiosko.net 
Por último, el diario capitalino Ottawa Citizen destaca en la parte baja de su primera página la falta de credibilidad de Ford.

Evidentemente el interés de los periódicos por llevar el tema a sus portadas no se quedó ahí y al día siguiente de entonar el mea culpa, el alcalde de Toronto repitió protagonismo, aunque en un contexto muy distinto. ¿Acaso a la prensa le vale solo con una confesión acompañada de una muestra pública de arrepentimiento? No, quiere y muestra pruebas; y más si están al alcance de tan solo un click:


Fuente: http://www.kiosko.net 
Ya lo ven: capturas de pantallas que muestran a un Ford descontrolado y frases textuales mostrando lo peor de sí mismo. Si alguien piensa que esto sería el colmo, la gota que desbordaría el vaso en la carrera profesional de cualquier político - conservador, además - , está equivocado. Porque, claro, una cosa es decir que has consumido drogas (se escudó en una borrachera puntual) y otra que tienes una adicción, hecho que no ha ocurrido todavía.
Su final parece estar más cerca que nunca pues hasta su propio hermano, concejal en Toronto, cree que lo mejor para Rob sería apartarse momentáneamente durante un par de semanas.
Habrá que esperar, pues, para conocer las verdaderas consecuencias de esta declaración y saber si se presentará como candidato para la reelección el próximo año. Lo cierto es que no solo podría enfrentarse a una cuestión de credibilidad y pérdida de confianza ante el electorado sino, sobre todo, a un delito.

Si nos atenemos a otros casos de contrición como acto de perpetuación en el poder, la cosa no pinta tan mal para Rob Ford:

  • El ejemplo más evidente lo encontramos en  Marion Barry, que fue detenido por posesión de cocaína a comienzos de la década de los 90 cuando era alcalde del distrito de Columbia. Tras someterse a un juicio (no exento de críticas raciales) y cumplir condena en la cárcel, se presentó y ganó su reelección en 1994. Todavía continúa en activo políticamente. 
  • Por su parte, George W. Bush  confesó su alcoholismo hasta la edad de 40 años, una vez que abandonó la Casa Blanca, evitando así cualquier perjuicio hacia su figura política.
  • Sin duda, el acto de contrición que obtuvo mayor repercusión, aunque nada tuviera que ver con una adicción, fue el de Bill Clinton y su relación "poco apropiada" con Monica Lewinsky, que salió a la luz en 1998. Aunque estuvo a punto de verse obligado por el congreso estadounidense a abandonar su cargo por perjurio, la cámara alta le declaró finalmente no culpable por un estrecho margen de votos. Como en el caso de Ford, negó rotundamente en un principio lo que finalmente tuvo que confesar. Así, pudo completar su mandato como presidente de Estados Unidos hasta 2001, sin que el asunto tuviera una grave repercusión en su trabajo político.
Fuente: http://texaslynn.wordpress.com/2012/11/06/

En definitiva, la práctica de la confesión para evitar la pérdida de un puesto político solo se lleva a cabo cuando no hay más salida que decir la verdad y apelar al sentimiento de empatía de los ciudadanos, pues - aunque suene paradójico - el arrepentimiento y la posibilidad de errar siguen siendo imperdonables para buena parte de la prensa.


domingo, 8 de septiembre de 2013

Madrid 2020: La semana olímpica en la prensa

Con el inicio del nuevo curso había una fecha marcada en el calendario de la agenda política y deportiva en España: 7 de septiembre. La elección de la sede olímpica en 2020 ha centrado todos los focos sobre Madrid, ciudad que se encontraba por tercera vez consecutiva entre las tres candidatas finalistas.
Por lo tanto, este se mostraba como uno de los temas estrella para la prensa española en esos días previos a la votación final del COI en Buenos Aires. 
El resultado de esa semana olímpica en las portadas es el siguiente:
  • Lunes:
Solo Abc y La Gaceta abrieron la semana con Madrid 2020 como tema principal. El primero de ellos optó por una imagen de Iker Casillas (de actualidad por su suplencia en el Real Madrid), mientras que el segundo aprovechó el nuevo triplete español en MotoGP para matar dos pájaros de un tiro relacionados con el ámbito deportivo.
El resto de periódicos nacionales optó por llevar a primera plana a Bale, Obama o Bárcenas. El último fichaje del Real Madrid, Isco y Messi coparon las portadas de la prensa deportiva en esta jornada.

  • Martes:
                                             Fuente: http://kiosko.net/es/2013-09-03/

Este día hubo muy poco espacio para la cita olímpica: Bale seguía centrando la atención de los diarios.
Solo El País destinó un espacio para Madrid 2020 con una fotografía que mostraba al Príncipe Felipe y a Ana Botella en Buenos Aires.

  • Miércoles:
Abc retomó la temática del lunes e Iker Casillas dio paso a Leo Messi, la estrella azulgrana, con una fotografía bastante desfavorecida para el delantero argentino. El Mundo utilizó otra instantánea del argentino mucho más considerada, aunque lo verdaderamente importante fue la información que se aportaba en el titular: "50 de los 90 miembros del COI han prometido votar a Madrid". Por primera vez se cuantificaba la victoria.
  • Jueves:
Después de tres días, La Razón decide publicar la primera información relevante sobre los Juegos Olímpicos de 2020. Siguiendo la línea del titular del día anterior por parte de El Mundo, este periódico apuesta por una victoria contundente de la candidatura madrileña.

  • Viernes:


El día previo a las votaciones es, precisamente, el escogido por los diarios deportivos para comenzar a centrarse exclusivamente en Madrid 2020. La ausencia de partidos de primera división invita a ello, a pesar del partido de la selección española frente a Finlandia, clasificatorio para el Mundial de Brasil.
Los diarios generalistas optan por informar en primera plana sobre la reunión del G-20 en Rusia, a la que acudió Mariano Rajoy.

  • Sábado:


En el día 'D' la prensa general y deportiva se vuelca con Madrid 2020. La única nota discordante a un clima de optimismo y buenos pronósticos de los diarios hacia la capital española, la encontramos en el periódico económico El Economista, que asegura en portada que "las olimpiadas apenas impulsan la economía"

  • ¿Y qué publicó la prensa turca y japonesa, cuyas respectivas ciudades (Estambul y Tokio) también luchaban por albergar los Juegos Olímpicos de 2020? Solo el sábado hubo espacio en sus primeras planas sobre este tema.
Apreciamos en estos prolegómenos modelos muy distintos de afrontar la semana decisiva por la carrera olímpica,  pero después de todas las buenas intenciones que la prensa nacional ha querido transmitir sobre Madrid 2020, solo queda preguntarnos de qué manera se pronunciaron tras la eliminación en primera ronda de la capital española.
Veamos por orden, en una escala que podríamos catalogar desde la pataleta hasta los meros datos, algunas de las portadas en España del día después:

Sin llegar a profundizar demasiado en el contenido podemos sacar las siguientes conclusiones:
  • El seguimiento de la prensa a la candidatura, que podría ser utilizado como termómetro para tomar la temperatura sobre el apoyo a Madrid 2020, apenas ha tenido trascendencia en el resultado final de la elección.
  • Los diarios con una línea editorial cercana a la derecha han publicado más portadas que los de centro e izquierdas.
  • Ningún periódico ha seguido una línea clara sobre qué informar y cuándo. En el caso concreto de Abc, da la sensación de que ha utilizado a Madrid 2020 como segundo plato en portada; es decir, hablaba de ello cuando no tenía nada mejor que sacar. Además, este periódico ha cuidado poco las fotografías de su primera plana, como la de Leo Messi.
  • Los diarios deportivos Marca y As dedican solo dos portadas en toda la semana a la candidatura española. El Mundo Deportivo y Sport tan solo unas breves informaciones que en ningún caso ocupan un espacio considerable en sus primeras planas.
  • Se ha informado muy poco de las actividades que llevaba a cabo la delegación española en Buenos Aires. Los titulares de portadas se limitaban a dar datos sabidos de antemano en muchos casos o simples mensajes de optimismo.
  • La única portada que ofrece una información atrevida y de exclusiva es la edición del miércoles de El Mundo, donde se afirma que Madrid contará con un número determinado de votos seguros. Según fuentes municipales que han informado a eldiario.es, esa portada (cuyos datos se han demostrado que fueron erróneos) provocó el enfado de Jaques Rogge, actual presidente del COI.
  • Solo El Economista ofrece una visión clara sobre la  proyección económica, centrada en el coste y los ingresos de Madrid 2020.
  • Los datos de las casas de apuestas, que finalmente acertaron en su pronóstico, no se considerados fiables para las portadas. Así lo publicó El País en su edición digital el 28 de agosto:

Muchos pueden pensar que es de oportunistas sacar ahora a colación este tipo de datos, pues en unas votaciones de estas características son muchos los factores que entran en juego. Por eso, invito a que lean tres artículos:

Considero que España se ha retratado internacionalmente (para bien y para mal) con todo este proyecto de Madrid 2020 y está por ver si lo de Buenos Aires ha sido un triste final o todavía hay tiempo para comer perdices.



martes, 3 de septiembre de 2013

17 días, tres historias y cuatro portadas a doble página

Una de las máximas en diseño, creación y originalidad es que lo poco gusta y lo mucho cansa.

En el caso concreto de las portadas, una de las formas más habituales de conseguir lo anterior, y con el objetivo de resaltar el valor histórico de una información, es el uso de la doble página: utilizar portada y contraportada como un todo.

Pues bien, el tabloide británico The Times ha publicado en el margen de 17 días (del 8 al 24 de julio) este formato de portada en cuatro ocasiones:
  • La primera portada a doble página de esta tanda data del 8 de julio, un día después de que el tenista escocés Andy Murray se hiciera con su primera victoria en el tercer Grand Slam de la temporada del circuito ATP, Wimbledon. El británico jugaba en casa y por fin conseguía frente a sus paisanos una victoria por la que tuvieron que esperar 77 años. Sin duda, un momento histórico cuya foto justifica y hace mención al uso de la doble página.



  • Dos semanas después, The Times volvía a sacarse de la chistera una nueva portada para ilustrar la victoria del británico Chris Froome en el Tour de Francia. La instantánea no era tan artística como la de Murray pero al igual que en el caso del tenista, se volvía a repetir la historia: otro deportista de las islas conseguía una hazaña deportiva, que en este caso venía motivada por mantener al Reino Unido en lo alto del podio del Tour de Francia por segundo año consecutivo.



  • Pero era la del 23 de julio la que quizá se esperaba más internacionalmente: el nacimiento de un nuevo heredero para la corona británica. La llegada al mundo del hijo de los duques de Cambridge supuso uno de los mayores despliegues mediáticos del año. De las cuatro, esta es la portada que menos tiene que aportar desde el punto de vista visual, ya que el protagonista no aparece en ella y además, la foto es de archivo:


  • Por eso, no contentos con esta insulsa primera plana, un día después The Times volvía a publicar una nueva con el protagonista indiscutible de esta historia, que fue bautizado por los medios - antes incluso de conocerse su verdadero nombre - como "Royal baby".


El uso de este formato de portadas debe estar justificado siempre bajo el paraguas de la importancia temática y de la imagen que se va a ofrecer para ilustrar esa primera plana. Su abuso denota falta de criterio y de originalidad, haciendo que pierda ese valor histórico, pues lo extraordinario se convierte en algo ordinario. 

Solo falta por saber cuánto tiempo pasará hasta que The Times vuelva a publicar otra de sus souvenir editions.


miércoles, 10 de julio de 2013

La coyuntura: el Tour de Francia y el caso Snowden

Sacar partido de las circunstancias es un recurso periodístico muy peligroso dependiendo de su uso.
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid (es decir, que la 11ª etapa del Tour de Francia finaliza en el Mont-Saint-Michel) Le Figaro ha decidido llevar esta tema a portada y a su terreno. 
¿Acaso solo es noticia este emblemático destino turístico de la Baja Normadía francesa por la ronda gala? Pues no. Resulta que desde hace cinco semanas los trabajadores del monumento histórico, declarado Patrimonio de la Humanidad en 1979, están en huelga. Y Le Figaro ha considerado utilizar el tirón mediático del Tour para llevar el tema a portada:



La huelga viene motivada por una queja de los empleados de la abadía, debido a las últimas remodelaciones de los accesos al monumento - que concluirán en 2015 -, las cuales han perjudicado sus quehaceres diarios; reclaman un sistema de transporte apropiado que les facilite la llegada a sus puestos de trabajo.
El diario conservador es el único francés que ha decidido hacerse eco de esta noticia justo el día que el Mont-Saint-Michel tiene más proyección internacional. Sin duda, perjudica a la imagen de Francia y de su turismo.




El caso Snowden es otro de los temas que engloba a muchas informaciones susceptibles de ser llevadas a portada usando este recurso de la coyuntura. 

La trama de espionaje entre países, con Estados Unidos como principal sospechoso, está siendo aprovechada por los medios de muchas naciones. Hoy le ha tocado el turno a México: ¿Quién investiga a quién? ¿Lo sabe, no lo sabe? Veamos tres portadas de la prensa azteca de hoy y lo que podemos deducir de ellas:

- Opción a): México y Estados Unidos se llevaban bien (al menos en 2007):

- Opción b): México y Estados Unidos ya no se llevan bien:

- Y opción c): México no se pronuncia:

Aunque profundizando en los titulares y en las noticias que los complementan llegamos a la misma conclusión (los gringos son el enemigo), cada periódico utiliza un enganche distinto que conecta con el caso Snowden. 
En mi opinión, esta disparidad de puntos de vista no es más que una prueba de la libertad de prensa.

domingo, 7 de julio de 2013

Vive L'Equipe!

Cuando hablo de L'Equipe como un medio de referencia a nivel mundial en cuanto a la prensa deportiva, lo justifico con portadas como esta:
El diario francés ha decidido cerrar (aunque quizás todavía no lo haga del todo) de esta manera la cobertura de Wimbledon en la figura de la campeona, la tenista gala Marion Bartolicomparándola con un hada (féerique)
No es que solo L'Equipe haya aprovechado el tirón mediático de su compatriota tras ganar la final del tercer Grand Slam del año, sino que la cabecera deportiva culmina así un seguimiento a la trayectoria de Bartoli en Londres. Con la de hoy, L'Equipe ha dedicado, nada más y nada menos, que cinco portadas consecutivas a la nueva estrella del tenis mundial:

La francesa (décimo quinta cabeza de serie) no partía como favorita -aunque tuvo un cuadro fácil- para llevarse la victoria en Wimbledon, pero ahí está L'Equipe: haciendo gala de su habitual buen criterio ha apostado - y no a caballo ganador- por un deporte y una deportista que, finalmente, le han dado razón.

No debemos olvidar que Francia vive estos días eclipsada por el Tour, en lo que a deporte se refiere, y a pesar de que Marion ha hecho méritos suficientes para merecer esas portadas, la valentía de François Moriniere (director de L'Equipe) y su equipo quedan demostradas con prácticas como esta. 

La rival de Bartoli y perdedora en la final, Sabine Lisicki, también ha recibido el apoyo de la prensa alemana, aunque de una manera mucho más subliminal:
La única foto que ilustra la edición del sábado del Frankfurter Allaigmaine es una clara referencia a Wimbledon y sus famosas fresas con nata de los palcos VIP.

Que el deporte femenino ocupe portadas en los diarios sigue siendo toda una sorpresa. Solo queda decir, chapeau.

martes, 25 de junio de 2013

El caso Snowden, el 'jogo' de Dilma y la reinvención de L'Equipe

La Gaceta sorprendía ayer con una portada en la que hacía uso de un wordle (nube de palabras) en referencia al 'caso Snowden', por el que un ex consultor de la CIA y de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos ha revelado las controvertidas prácticas sobre vigilancia del país norteamericano.
Se trata de un nuevo intento de modernización por parte del diario conservador y creo que, en ese sentido, ha acertado de pleno.
La Gaceta ha conseguido sacar un buen partido de este recurso y mostrar de un vistazo muchas de las palabras clave de esta nueva trama política que seguirá acaparando portadas en los próximos días. Sobre la elección de dichas palabras, la tipografía de ellas, la posición de las mismas..., a gusto del consumidor:

Una fórmula mucho más cinematográfica (recurso muy habitual como ya comenté en otra entrada) ha sido utilizada por la cabecera alemana Handelsbaltt. El agente 007 salta del celuloide a Internet gracias a la últimas tramas de investigación sobre ciberespionaje que han salpicado al Reino Unido; el "Reino de los espías" como así lo titula este periódico:


Por otro lado, el nuevo giro que ha tomado la vida política en Brasil - tras el anuncio de convocatoria de un plebiscito (que no es lo mismo que un referéndum, por mucho que se empeña El Mundo)- sobre una futura reforma política, ha dado un aire nuevo a las portadas del país sudamericano. Entre ellas, destaca la del periódico financiero Brasil Económico:
A través de esta secuencia de primeros planos de la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, el diario carioca desgrana las cinco grandes áreas que podrían sufrir modificaciones.

Por último, jornada para dar la bienvenida a la nueva imagen de L'Equipe. El diario francés, referente a nivel mundial en la información deportiva, ha presentado un nuevo diseño de portada. Momento para hacer un 'antes y después':
Antes

Después

Con esta nueva maquetación L'Equipe se propone ser un periódico más cómodo y moderno, a la altura del deporte más espectacular.


miércoles, 19 de junio de 2013

La descafeinada cumbre del G8, eclipsada por Brasil

Las cumbres del G8 ya no venden, a juzgar por las portadas de la prensa internacional. Los líderes de AlemaniaCanadáEstados UnidosFrancia, ItaliaJapónReino Unido y Rusia se han reunido durante dos días en Belfast (Irlanda del Norte) para consensuar una serie de acciones. Sin embargo, una que podría parecer prioritaria - la intervención o no en Siria- ha acabado sin acuerdo. A pesar de los típicos discursos de paz (bla, bla, bla) y la presencia del carismático Obama, esta cumbre ha pasado desapercibida para los medios de comunicación, especialmente en la última jornada. Muy pocos han sido los diarios que han cedido un espacio en portada a esta información. Las ediciones de Le Monde e International Herlad Tribune han sido algunas de esas excepciones:
La cabecera francesa destaca el acuerdo entre Estados Unidos y Europa sobre el libre comercio. Curioso que Le Monde haya escogido una foto de portada en la que se obvia al presidente francés, François Hollande.
Por su parte, la edición internacional de The New York Times pone la atención, a través de una foto de familia (la misma que utiliza el Frankfurter Allgemeine), en las diferencias sobre la guerra en Siria.

Como decía, el mundo ya no mira al G8 sino a otros lugares. Entre ellos, Brasil   que se une al país de Oriente Medio y a Turquía en habitual de las primeras planas de los periódicos. The New York Times ha abierto con la que podemos considerar la foto del día:


Mención especial para el O Correio Braziliense que a partir de la espiral de un tornado ha aportado mucha información sobre las protestas ciudadanas en el país carioca. Una fórmula arriesgada, diferenciadora y muy efectiva para presentar los distintos aspectos que contiene esta noticia:




martes, 18 de junio de 2013

Tinta, papel y ¡acción!

Podría tratarse simplemente de un recurso más pero la alusión al cine en las portadas de la prensa tiene un objetivo evidente de llamar la atención y, por lo tanto, vender.
De las ediciones de hoy martes, dos portadas me han evocado a sendos largometrajes archiconocidos. La primera de ellas la firma el diario económico de Gran Bretaña City A.M., que para explicar la precaria situación de los jóvenes anglosajones de las islas (sí, allí también hay pre-parados) ha tomado el título de una película de 2010 candidata a cuatro premios Oscar, The kids are all right:



La segunda nos llega desde Italia, donde el periódico deportivo Corriere dello Sport ha establecido un cara a cara entre De Rossi y Marchisio, que emula al que en su día tuvieron en la gran pantalla John Travolta y Nicholas Cage:
                          

En ambos casos existe una clara intención de desmarcarse del resto de la competencia y poner al servicio del lector la misma información (contenido) que puede ofrecer el resto de cabeceras, desde un punto de vista mucho más atractivo (forma). 
Sin embargo esta técnica cinematográfica aplicada a la prensa no siempre obtiene un resultado satisfactorio. Marca nos ofreció el pasado domingo, 11 de marzo, una portada difícil de mirar:
Ni Kaká es Tom Hanks ni los maquetadores de Marca son diseñadores de carteles de Hollywood. Una pobre copia del póster de Salvar al soldado Ryan:


Si el contenido es bueno, la mención al cine puede ensalzarlo; si no hay nada que contar (como en el caso de la portada de Marca) este recurso va a evidenciar las carencias de contenido y se puede convertir en una misión imposible, como la de Tom Cruise.